Czy artykuły sponsorowane publikowane na stronach polskich stacjach radiowych mają wpływ na … ich widoczność w Google

Do napisania artykułu skłoniła mnie analiza widoczności dużej witryny, której właściciel zwrócił się do mnie z prośbą o pomoc; jego serwis notuje od pewnego czasu spadki w wynikach wyszukiwania Google.

Strona, jak strona. Duża, z treściami. Jest też blog.

Ale to nie wszystko.

W ramach prac związanych z pozycjonowaniem witryna tej osoby pozyskuje linki z artykułów sponsorowanych.

Nie po to, aby zwiększyć ruch, ale po to, aby poprawić pozycje w Google.

Zacząłem je sprawdzać i zauważyłem, że o ile same artykuły mają adnotację „Artykuł sponsorowany”, to już linki wychodzące z tych artykułów nie są odpowiednio oznaczone dla robotów Google; odpowiednio, ponieważ linki umieszczone w artykułach sponsorowanych zgodnie z regulaminem wyszukiwarki Google linków nie można wykorzystywać do podniesienia w wynikach wyszukiwania pozycji witryny, do których kierują.

Stanowisko Google jest tutaj jasne i niezmienne od lat:

Spamerskie linki to praktyka tworzenia linków do witryny lub z niej głównie w celu manipulowania rankingami w wyszukiwarce. Przykłady działań związanych ze spamem w linkach: kupowanie lub sprzedawanie linków na potrzeby rankingu (dotyczy to między innymi płacenie za linki lub posty zawierające linki)

Artykuły można kupować, ale po to, by zwiększyć ruch przychodzący na docelowej stronie. W tym jednak przypadku należy je odpowiednio oznaczyć, o czym też przeczytasz we wspomnianym artykule:

Odnośnik pochodzący ze strony RMF FM nie miał on atrybutu „sponsored” ani „nofollow”.

Sprawdziłem z ciekawości widoczność RMF FM w SEMSTORmie w TOP50 (pod jaką ilość zapytań znajduje się ona w wynikach wyszukiwania Google na 1, 2, 3, 4 lub 5 stronie).

No i zobaczyłem coś takiego.

Od kilku już lat strona spada w wynikach wyszukiwania.

Hm…

Postanowiłem sprawdzić, jak prezentują się inne duże stacje radiowe.

Należało je tylko wyszukać; ponieważ nie wierzę AI, która potrafi zmyślać, skorzystałem z Google 🙂

W topie mamy poza RMF FM także Radio ZET, Eskę oraz Jedynkę.

Wziąłem pod lupę trzy pozostałe stacje.

Radio ZET

Spadek!

Eska

Wzrost!

Jedynka

Wzrost!

W kolejnym kroku sprawdziłem dokładnie, jak wszystkie cztery stacje oznaczają artykuły sponsorowane.

RMF

Artykuły sponsorowane nie posiadają linków z atrybutami nofollow ani sponsored.

W dodatku w niektórych artykułach linki wychodzące nie są oznaczone jako linki – usuwa się ostylowanie odnośników, aby nie rzucały się w oczy; domyślnie link ma podkreślenie – w poniższym przypadku zostało ono usunięte:

Stare praktyki sprzed kilkunastu lat na stronie dużej stacji radiowej?

W niektórych miejscach widać, gdzie linki pozycjonujące są kupowane – giełda linków WhitePress

Kiedyś linki, jakie WhitePress zamieszczał na stronach wydawców, miały w divie nazwę portalu – szybko to poprawiono (po co machać czerwoną płachtą przed bykiem).

Jednak, jak widać, nie masz wpływu na to, jak osoba kupująca link go oznaczy – w momencie, kiedy redaktor RMF FM wrzucił na stronę dokładnie to, co klient giełdy linków wskazał, to poprzez utma, w którym znajduje się nazwa giełdy linków, podał „na tacy” Google informację, że w procesie pozycjonowania wskazana firma kupuje linki pozycjonujące.

SEMSTORM nie pokazuje na razie spadków tej firmy

jednak moim zdaniem do czasu.

Ale, jak widać, strona RMF FM leci mocno w dół od paru już ładnych lat, przypomnę wykres

Radiozet

Artykuły sponsorowane publikowane na stronie tej stacji także nie posiadają linków z atrybutami nofollow ani sponsored.

W dodatku linki wychodzące są oznaczone atrybutem dofollow, który formalnie nie istnieje (jakby ktoś chciał „wzmocnić przekaz”, jaki ma nieść za sobą ów link)

Link do przykładowej publikacji.

Zdarzają się też takie artykuły, gdzie dopiero drugi link na atrybut nofollow, podczas gdy pierwszy nie.

Są i takie, gdzie jest tylko link nofollow.

Ewidentnie Radio ZET stosuje stare metody „dywersyfikacji”, aby utrudnić Google wyłapanie wzorca.

Tyle, że Google od lat już nie jest takie „głupie”, jak dziesięć lat temu.

ESKA

Pierwsza z dwóch stacji, której widoczność nie spada, ale rośnie w Google.

Artykuły sponsorowane w Esce posiadają linki z atrybutem nofollow.

Link do przykładowej publikacji.

Dzięki temu mie muszę oznaczyć linku do ESKI jako „nofollow” (tak, jak to zrobiłem w przypadku linku prowadzącego do RMF FM i Radio ZET), przez co to radio właśnie dostało ode mnie NATURALNY link!

Jeżeli więc jakaś firma SEO Wam mówi, że naturalne linki nie istnieją, to kłamie 🙂

Jedynka

To druga stacja, której strona zamiast spadków notuje wzrosty w Google.

Zauważyłem na niej tylko dwa artykuły sponsorowane – obydwa dotyczą zdrowia, jeden jest sfinansowany przez Unię Europejską.

Linki na tych stronach nie są oznaczone jako nofollow ani sponsored.

Czy to błąd?

Biorąc pod uwagę, że artykułów znalazłem tylko dwa, zarówno dla mnie, jak i dla Google, to nie jest powodem, aby ukarać taką witrynę, ponieważ dwa to nic w porównaniu do tego, co się dzieje na stronach RMF FM oraz Radio ZET.

Na pewno jednak dobrze byłoby, jakby zostały oznaczone jako sponsored, ewentualnie nofollow.

Wnioski

Nakładając cztery wykresy na siebie widać wyraźnie, że Radiozet spadło poniżej widoczności radia ESKA, a Jedynka wyprzedziła już dawno temu RMF.

Czy za spadki RMF i RadioZET są odpowiedzialne linki wychodzące?

Nie mogę tego powiedzieć ze 100% pewnością.

Jednak bazując na swoim doświadczeniu, biorąc pod uwagę, że mamy we wszystkich czterech przypadkach do czynienia z dużymi stacjami radiowymi, które ostro walczą o uwagę słuchaczy, a co za tym idzie także i o widoczność stron w Google, moim zdaniem to artykuły sponsorowane są (z dużą dozą prawdopodobieństwa) odpowiedzialne za spadki widoczności stron RMF FM i Radio ZET.

Jeżeli chcesz kupić sobie link na ich stronie, to kup, ale dla wygenerowania ruchu, a nie pozycji – i koniecznie oznacz go, aby nie zostać ukaranym przez Google.

Przypomnę raz jeszcze na koniec cytat z regulaminu wyszukiwarki Google, która jasno określa, jakie linki są nienaturalne i mogą zaszkodzić Twojej stronie:

Spamerskie linki to praktyka tworzenia linków do witryny lub z niej głównie w celu manipulowania rankingami w wyszukiwarce. Przykłady działań związanych ze spamem w linkach: kupowanie lub sprzedawanie linków na potrzeby rankingu (dotyczy to między innymi płacenie za linki lub posty zawierające linki)

Jeżeli zależy Ci na stabilnych pozycjach w Google, może bardziej w dłuższym niż krótszym okresie czasu, ale za to bez stresu, że jak przyjdzie jakiś update, to Twoja strona „poleci”, to omijaj wszelkie giełdy linków szerokim łukiem (chyba, że linki kupujesz dla ruchu).

2 komentarze do “Czy artykuły sponsorowane publikowane na stronach polskich stacjach radiowych mają wpływ na … ich widoczność w Google

  1. Ciekawa analiza stacji radiowych! Widać, że nawet w radio świętują stulecie, a w SEO to już wiek XXII. RMF FM i Radio ZET spadają jak z kozła, bo linki sponsorowane to ich dźwiękowa giełda. Eska i Jedynka radzą sobie, bo stosują pokojowe nofollow. Jakby ktoś powiedział, że SEO to szachy – u tych stacji wygląda bardziej jak partia w karty, gdzie ktoś kusi gości kartą sponsored. Warto uśmiechnąć się, patrząc na wykresy – to prawdziwy warsztat SEO!

  2. Hah, czytając ten artykuł, aż się śmieję! To prawdziwa komedia szaleństwa SEO. Stacje radiowe walczą o pozycje, jakby kazało się walczyć o ostatnią słuchawkę na plaży. Sklepy linków jak WhitePress to prawdziwi wielcy bracia tego świata, a stacje to ich małe, zdezorientowane siostrzyczki. Ja bym się nie dziwił, gdyby RMF i Radio ZET spadły do poziomu widoczności reklam na radiu po południowej stronie nieba. Chcesz linka? Kup, ale z umową, że po prostu przycisną cię Google jak niegdyś w piosence. A na sam koniec – jak wiesz, że ktoś kłamie? Kiedy cię ukarają!

Skomentuj laser marking machine Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *