Opisywałem jakiś czas temu, jak to tablica.pl poszła na wojnę z Google. Serwis dostała filtr za nienaturalne linki, ale utrzymywał, że
Nieuczciwe praktyki Google’a związane z wyszukiwarką to dziś największe wyzwanie dla całego rynku internetowego. Każdy sądzi, że internet to synonim wolnego rynku, ale 90 proc. ruchu kontroluje tu jedna firma. Bez przejrzystych zasad.
W swoim artykule wskazałem przyczynę nałożenia filtra
Otóż we własnym serwisie możemy umieścić widżet reklamujący Tablicę (przykłady zastosowań poniżej – grafiki). Jest tylko jedno ale – wraz z generowaniem widżetu generują się linki wewnętrzne do serwisów Tablicy.
oraz napisałem, że zamiast utrzymywać, że wszystko jest OK, trzeba wyciągnąć wnioski, a nie zaraz „potrząsać szabelką” – serwis z takim potencjałem będzie wysoko bez takich linków.
Przez długi czas była cisza – filtry porównywarki dostały rok temu, zaś mój wpis, na który się powołuję tutaj, jest z końca października 2012 roku.
No i dzisiaj czytam sobie na G+ wpis Marka
Tablica.pl opuściła areszt – przypadek, filtr czasowy, czy skuteczne i świadome działania SEO? 🙂
Postanowiłem sprawdzić jedną rzecz. Wszedłem na stronę http://tablica.pl/widget/ i zobaczyłem TO
<div id=”widget_classifieds_514c082410d20″> <div id=”widget_wrapper_514c082410d20″> <div id=”widget_hd_514c082410d20″> <img id=”widget_hd_logo_514c082410d20″ src=”http://s2.tablica.pl/static/tablicapl/external/sites/tablicapl/img/logo_widget.png” alt=””> <a id=”widget_hd_link_514c082410d20″ rel=”nofollow” href=”http://tablica.pl”> Bezpłatne Ogłoszenia Lokalne </a> </div> <div id=”widget_bd_514c082410d20″> <div id=”widget_514c082410d20″>Ładowanie</div> </div> <div id=”widget_ft_514c082410d20″> <a id=”widget_ft_link_514c082410d20″ rel=”nofollow” href=”http://tablica.pl/nieruchomosci/domy-sprzedaz/”>Domy na Tablica.pl</a> </div> </div> </div> <script type=”text/javascript” src=”http://tablica.pl/ajax/widget/get/514c082410d20/”></script>
No i po raz kolejny okazało się, że miałem rację 🙂
Ale i po raz kolejny widać, że Google nie odpuszcza dużym serwisom – co cieszy, ponieważ do tej pory pokutowało powiedzenie, że jeżeli chodzi o Google, to „duży może więcej, a system czepia się tylko małych.”. Jak widać, jest … chyba inaczej – w końcu wszyscy są równi. I bardzo dobrze.
Jest to kolejny dowód też na to, że z widżetami należy uważać – parę dni temu opisywałem inny przykład dużego serwisu, Money.pl, który za taką samą politykę wylądował w filtrze. Tak się czasem „nieskromnie” zastanawiam, dlaczego osoby odpowiedzialne za SEO nie czytają mojego bloga – wiedzieliby od dawna
- Tablica.pl – co jest przyczyną filtra
- Money.pl – że linki dofollow z anchorami pozycjonującymi w widżetach szkodzą
🙂
Sebastian prawda jest taka, że większość to pokazówki na kilka tyg, fakt tablica to jeden z wyjątków. Jeszcze powinni pozamiatać Alex Springer bo syf robi niesamowity, tylko czekać jak to co powiela na swoich innych serwisach ( np site:http://wiki.fakt.pl/ / http://wiki.komputerswiat.pl/ przecież nawet się zaplecza tam nie robi jak oni spamują pod ruch ) i wdroży do onetu. Przecież właśnie tacy wielcy gracze spamują na potęgę obierając to wszystko fajnie w opakowania.
Myślę, że idą inne czasy – na razie Google takie rzeczy wyłapuję ręcznie.
Ciekawy jestem, czy update Pingwina coś zmieni – ten duży, na którego wszyscy 'z utesknieniem” czekają 🙂
A Linki w widgetach… Z adresem strony a nie anchorem szkodzą?
Moim zdaniem nie – przynajmniej tak to było pół roku temu mówione.
A nie znam przykładów widżetów, których autorzy „potrafiliby się powstrzymać” przed takim zastosowaniem – więc nie mam na czym się oprzeć, aby to potwierdzic na naszym „polskim” czy „zachodnum” podwórku 🙂
Adresem strony, tzn? nazwadomeny.pl http://www.nazwadomeny.pl nazwadomeny, a czy „nazwadomeny” to już źle?
czyli np. Onet, Tablica, Google… nazwy domeny …
Jak masz domenę smiesznietanieopony.pl to SmiesznietanieOpony.pl jest moim zdaniem OK – ale już rozbicie na frazę – nie.
Dobrze wyłapane Sebastianie, tylko po co to „a nie mówiłem” w tle? 😉 Prowadzisz wartościowego bloga, jesteś na bieżąco z tym co dzieje się w branży i samo to świadczy o Twoim profesjonalizmie. Nie przemycaj mi tu podprogowo informacji 😉 Jeśli się czepiam, to przepraszam wszystkich.
Hej, masz rację, poprawię to 🙂
Wolałbym, aby twoje przypuszczenia potwierdził Kaspar, bo obecnie to taka apoteoza samego siebie. Nie zmienia to faktu, iż możesz mieć rację 🙂
Może się wypowie, kto wie 🙂
Sebastianie, jak to z tym money? Bo jak sprawdzałem to w Google nie zauważyłem żeby mieli jakiekolwiek spadki, nadal są w czołówce… To jak to z tym filtrem? mają? mieli? a czy tylko Google unieważniło część linków?
Pisałem niedawno na blogu – na Forum Google jest wątek, z którego wynika, że dostali ostrzeżenie o nienaturalnych linkach.
Co do filtra – spadek nie musi byc -20/-50
Z tego co sie zdażyłem zorientowac atrybut nofollow do widgetu został dodany ponad pół roku temu!
@Cezary, nie masz racji – skąd masz takie informacje?
28 października opublikowałem wpis, czyli 5 miesięcy temu. Zatem NA PEWNO do końca października mieli linki dofollow w widżetach.
Od tego czasu ich nie sprawdzałem.
Ale jak napisałeś komentarz sprawdziłem coś na szybko – domenę, którą zacytowałem we wpisie – http://web.archive.org/web/20121109083804/http://zgorzelectv.pl/
9 listopada, 4 miesiące temu, jak widać taki widżet taki wciąż był z linkiem dofollow.
Spróbuję poszukać późniejszych linków „w wwolnej chwili” – jak ktoś ma gdzieś zapisane, gdzie mieli widżety, niech sprawdzi – będziemy wiedzieli, ile czasu po poprawie widżetów wyszli z filtra.
Tablica.pl ma chyba nowego sąsiada w branży, raczej go nie lubi 🙂 zobaczcie: http://www.wykop.pl/link/1455553/jednak-tablica-pl-allegro-boi-sie-sprzedajemy-pl/
dawno takiego żenującego spamu nie widziałem
Bo to tak działa właśnie robisz na bieżąco zmiany a googiel dopiero po 6-9mc ściąga filtr, i co teraz będzie z tablicą, zrobią olx to teraz tablica.pl ?