Pytanie, jakie zostało Mattowi dotyczyło strony, która znajduje się w TOP1 dla danej frazy i jedyne, co pytający zauważył, porównując kilka stron był fakt, za przyczyną wyższej pozycji niektórych z nich był fakt bycia w DMOZ’ie. Utwierdzała go w tym zawartość stron – „kiepski content” – która jest na. Czyli DMOZ „rządzi”, o jakość stron nie ma co dbać. Według pytającego dostanie się do DMOZa jest dzisiaj niemożłiwe – po co więc Google nadal go używa?
No i co na to Matt? 🙂
To, co sprawia, że strona jest wysoko, to nie tylko content. Często osobom spoza Google trudno jest powiedzieć, dlaczego dana strona jest wysoko w SERPach. Wiele np. zależy od linków. A te, jak wiemy, nie są widoczne dla każdego po wpisaniu w Google operatora „link”. Jedynie właściciel strony może poznać ich najbardziej przybliżoną ilość – po dodaniu swojej domeny do Narzędzi Google dla Webmasterów. I według Matta fakt, że tak właśnie jest, że konkurent nie wie wszystkiego o naszych linkach jest … w porządku (hm…. ciekawe podejście – cenzura? 🙂
Po wpisaniu link:domena.pl w Google rzeczywiście może się tak zdarzyć, że dla danej strony zobaczymy DMOZa – a dla innych nie. Nie oznacza to jednak, że … inna strona nie jest w DMOZie. Albo, że ta pierwsza ma z silnych linków tylko ten „katalogowy”. Wielu webmasteró w Polsce dałoby sporo za link do swojej witryny, oczywiście dofollow, na stronach np. Onet.pl czy Wp.pl. Te serwisy, jako duże, o mocnej reputacji w Google, dałyby takim linkom niezłego „powera” i z pewnością wywindowałyby strony ich właścicieli wysoko w SERPach. Ale znowu – nie oznacza to, że po wpisaniu link:domena.pl zobaczylibyśmy np. wszystkie linki do naszej strony kierowane z Onet.pl…
Co do samego DMOZa – kiedyś był to dobry punkt na pozyskanie linków, dzisiaj – to już kolejna dygresja Matta na ten temat, jest trochę „podstarzały”.
Google korzysta jednak z jego zasobów w kilku przypadkach:
1) W niektórych językach łatwiej jest przeszukiwać informacje w katalogu (zapewne Matt ma na myśli te języki, dla których Internet jest bardzo ograniczony – Matt używa określenia „ancient” (z ang. starożytny). I o ile w większości krajów Google wyłączyło swój katalog stron, bazujący na danych z DMOZa, o tyle w niektórych przypadkach katalog Google pozostał – i dlatego DMOZ „musi istnieć”, ponieważ (jak się domyślam) zasoby internetowe danego języka zostałyby bardzo uszczuplone.
2) Jeżeli zablokujemy stronę przed robotami, to Google nie może uzyskać dostępu do niej. Google widzi backlinki, ich anchory – ale nie wie, jakie jest np. Title strony. I aby poprawnie wyświetlać ją w SERPach to korzysta wtedy z danych z … DMOZa. Ponieważ jest to znany, wiarygodny projekt.
3) Przyjęło się, że link z DMOZa to „wow”. A tymczasem, według Matta, link z innego serwisu, który posiada dużą reputację w Google, jest warty co najmniej tyle samo co taki sam link, który byłby umieszczony w DMOZie.
Szkoda, że Matt nie odnosi się do informacji o kupowaniu miejsca w DMOZie czy nie akceptowaniu przez moderatorów konkurencyjnych stron. Temat ten pojawił się nawet na Forum Google. Sam zgłaszałem kiedyś parę stron, lepszych od tych, które znajdowały się w DMOZie – i ze zdziwieniem (wtedy) przyjąłem fakt ich odrzucenia jako małowartościowych. Dzisiaj postanowiłem zatem zrobić test i zgłosiłem do DMOZa… swojego bloga. Dla testu raczej, niż dla idei – zobaczę, co z tego wyjdzie. Uważam, że po półtorarocznej działalności, napisaniu prawie 400 wpisów, powinien się „załapać”. Ot – taki mały test. Zgłosiłem jeszcze dwie inne, wartościowe strony, wyróżniające się w swoich branżach. Jeżeli wszystkie 3 przepadną, to chyba rzeczywiście będzie to oznaczało, że akceptacja wpisów tam leży na „dużym poziomie uznaniowości”, co ostatnimi czasy zarzuca wiele osób tamtejszym moderatorom…
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KCY5pbAuYpk[/youtube]
Cześć, wiem, że to komentarz mocno po czasie, ale sam jestem redaktorem małego, wrocławskiego wycinka DMOZa i nie dziwi mnie leniwość jego działania. Po pierwsze 9 na 10 dodanych linków to zaplecza i strony bez wartości, więc istnieje duże prawdopodobieństwo, że wartościowa strona poleci na śmietnik zupełnie przypadkiem. Po drugie redaktorzy nie są w żaden sposób powiadamiani o nowych wpisach, więc zauważają je dopiero wchodząc na DMOZ. A po trzecie formuła katalogu jest na dłuższą metę nudna i nie zachęca do edycji.
Hej. Zglaszalem kilka stron, stron dopracowanych, firmowych. Próbowałem też i tego bloga – ale nie przeszło…
Nasza wieloletnia domena firmowa ze stroną zrobioną może nie z bajerami typu lataące flashe, ale z kompletem informaci o firmie, działalności produktach i cennikach – nie dostała się do DMOZa pomimo kilkukrotnych próbach (notabene jesteśmy podwrocławską firmą 😉
Zależy, kto jest edytorem danego działu… Moje wrocławskie strony też się nie dostały do DMOZa, po prostu redaktor porzucił robotę. Wydaje mi się, że bardziej wartościowy byłby projekt oparty o wiki, obecny silnik od dawna nie działa jak powinien. Pewnie Google doskonale o tym wie 🙂
a może dlatego, że niektórzy reklamują się jako moderatorzy w DMOZ, i oczekują …. pytań? niezły zamiennik słowa propozycja 😀 dla mnie ta reklama jest jednoznaczna http://www.wykop.pl/ramka/967155/ama-edytor-w-dmoz-org/
mój poprzedni komentarz nie zapisał się, bo wkleiłam link – reklamę moderatora DMOZ, oczekującego propozycji. to zapewne dlatego nie da się uczciwie dopisać do DMOZ, bo moderatorzy są skorumpowani i dopisują tylko to, co się im opłaca. sorry, jeśli kogoś uczciwego obraziłam, ale widziałam to ogłoszenie na własne oczy i świadczy ono o skorumpowanym światku. niby darmowy katalog, ale w łapę trzeba dać…
Temat trochę stary ale wciąż aktualny. W DMOZ nie dodają konkurencyjnych stron. Obserwacja na podstawie faktów na przestrzeni kilku ostatnich lat.
Nie bardzo mogę zgodzić się ze stwierdzeniem że nie dodają konkurencyjnych stron. W jakim sensie konkurencyjna może być strona do innej w katalogu? Moja jest konkurencyjna i to bardzo dla innej, która nawet jest w tej samej kategorii obok 10 innych i jakoś po 3-4 miesiącach została dodana. Może to dlatego że w czasie zgłaszania moja miała ponad 3 lata i PR4, ponad 60 linków z innych domen. Polecam najpierw zbudować stabilną stronę, rozwijać 1-2 lata dodając wartościowe treści i dopiero potem próbować. Opinie że do DMOZ nie można się już dostać są mitem. Po dodaniu mojej strony do tego katalogu strona w serpach skoczyła na praktycznie wszystkie słowa kluczowe o 2-10 miejsc w wynikach google.
„Opinie że do DMOZ nie można się już dostać są mitem. ”
Próbowałem dodać kilka dobrych serwisów – nic z tego.
Podobne uwagi mają inni.
Jednocześnie dodawane są strony gorsze niż te, co nie są dodawane.
Dla mnie ewidentnie ktoś czerpie korzyści finansowego z bycia moderatorem.
I to nie jest tylko moje zdanie
Artykuł jest wciąż „na czasie” tak jak i problemy z dodawaniem stron do dmoz. Na 10 zgłoszonych przez nas stron w tamtym roku wpis dostała tylko jedna 😉
DMOZa już przecież nie ma … to znaczy nie przyjmuje wpisów, z tego, co czytałem