Książka "SEO to nie magia!" już jest! Dowiedz się, jak skutecznie budować widoczność strony w Google i AI (LLM'ach)

filtr Google

Filtr to kara nałożona na stronę przez algorytm Google za złamanie tzw. Wskazówek Google dla Webmasterów. Kara może być wynikiem np. upychania na stronie słów kluczowych – w treści, w title, ukrywania treści – display:none, tekst na stronie w kolorze tła itp.

W wyniku nałożonej na stronę kary znika ona z wyników wyszukiwania na daną frazę/zestaw fraz – i tym się różni filtr od bana, gdzie witryna całkowicie jest nie do znalezienia w naturalnych wynikach wyszukiwania.

Są dwa rodzaje filtrów.

ręczne – nakładane, jak sama nazwa wskazuje, „ręcznie” – przez pracowników tzw. Search Quality Team, działu Google odpowiedzialnego za jakość wyników wyszukiwania.
algorytmiczne – który nakłada „sam algorytm”.

Różnica jest też znacząca między nimi jeżeli chodzi o usunięcie kary:

aby wyjść z filtra algorytmicznego wystarczy poprawić to, co „zepsuliśmy” – i poczekać na odwiedziny naszej strony przez Googlebota.
aby wyjść z filtra ręcznego należy usunąć przyczynę kary, a następnie napisać tzw. prośbę o ponowne rozpatrzenie. Jest to niezbędne – filtr ręczny nakładany jest często na okres nawet i dwóch lat, a wiele z nich jest automatycznie przedłużana. Brak prośby może na zawsze zepchnąć stronę w wynikach wyszukiwania.

Wyprowadzenie strony z filtra praktycznie zawsze wymaga dużego nakładu pracy i doświadczenia, co wynika ze specyfiki danego problemu.

Wpływ pozycjonowania strony Klienta na witryny innych Klientów tej samej firmy SEO

Pozycjonowanie to działania, mające na celu podniesienie pozycji strony w wynikach wyszukiwania pod wybrane frazy (lub poprzez skupienie się np. na długim ogonie). Poza odmiana akceptowana przez Google – tzw. white hat SEO, pozostałe odmiany – black hat SEO oraz będąca pośrodku gray hat SEO (czyli „coś pomiędzy” tym, co jest dozwolone a tym, co nie jest) są niezgodne z wskazówkami Google dla Webmasterów i za stosowanie metod, które wchodzą w ich […]

Jaki procent nienaturalnych linków należy usunąć, aby wyjść z filtra? 50-85% jest OK.

Temat wpisu wziął się z wątku na Google Webmaster Help. Webmaster, którego strona otrzymało powiadomienie w Narzędziach o wykryciu nienaturalnych linków usunął ich … 85% i zadał pytanie, czy tyle wystarczy :). Pozostałe są na kontach zawieszonych lub też nie ma możliwości skontaktowania się z właścicielami stron, na których się te linki znajdują. We’ve tried our best and have managed to have more than 85% of them removed, however the […]

Czy Google może „częściowo” uchylić filtr za nienaturalne linki przychodzące? Może.

Do tej pory myślałem, że filtr jest wartością zero/jedynkową – albo jest, albo … go nie ma. Byłem w błędzie, ponieważ, jak właśnie przeczytałem, możliwe jest od teraz „częściowe zniesienie filtra”. Zobaczmy na przykładzie – osoba po wysłaniu prośby o ponowne rozpatrzenie (po tym, jak usunęła część nienaturalnych linków prowadzących do jej strony) otrzymała taki oto komunikat od Google: Thank you for your request. After re-evaluating your site’s backlinks we are […]

Jak często Google informuje o wykryciu nienaturalnych linków

W marcu Tiffany Oberoi z Google poinformowała, że tylko w ciągu stycznia i lutego 2012 Google, poprzez Narzędzia dla Webmasterów, wysłało ponad 700.000 wiadomości. Wczoraj na profilu Google+ Kaspara Szymańskiego, pracownika Search Quality Team (znanego u nas pod ksywką Guglarz) ukazała się ciekawa informacja dotycząca podanej liczby. Jak się okazało wiele osób wyszło z założenia, że most or all of the 700K messages were related to „unnatural […]

Strona dostała ręczny filtr od Google – skąd mamy pewność, że nie automatyczny?

Podczas ostatniej konferencji SMX Advanced Matt podkreślił bardzo wyraźnie coś, co z pewnością wiele osób siedzących w SEO „bardziej niż mniej” już wie/domyślało się. Z drugiej strony jebnak jest wiele osób, które nie wiedzą, jak poznać, że na stronę została nałożona ręczna interwencja ze strony pracownika Search Quality Team (czyli tzw. ręczny filtr). Mało tego – dla nich każdy spadek jest często równoznaczny […]

Jak strona WPMU.org „wyszła z Pingwina”. Case study

Od kiedy Google wprowadziło kolejną już w tym roku poprawkę do swojego algorytmu – tym razem ukierunkowaną „na strony” korzystające z nienaturalnego profilu linków przychodzących – o wdzięcznej nazwie Pingwin jakoś nie słyszałem, aby ktoś u nas wspomniał o przykładzie strony, która, po nałożeniu na nią filtra, „sama z niego wyszła”. Znalazłem na SearchEngineLand przykład takiej strony  – WPMU.org – która jest serwisem poświęconym WordPressowi. Zobaczmy na poniższy wykres, co się […]

Czy Wirtualna Polska oraz Gruper.pl ma powód, aby się obawiać filtra od Google?

W dobie karania przez Google stron za kupowanie linków pozycjonujących dziwi mnie zgoda znanego serwisu na publikację swoich danych w reklamie giełdy linków Prolink, jaka została wysłana do Klientów jednego z polskich hostingów. Jak zauważył Grzesiek na Google+ w treści emaila reklamowego znalazło się takie oto stwierdzenie „ProLink oferuje skuteczne narzędzie w obszarze SEO, efektywnie wzmacniajac pozycje w wyszukiwarkach. Pierwsze efekty mieliśmy już po 3ch tygodniach współpracy” […]

Strona, do której linkujemy, staje sie spamerską. Czy można dostać za to automatycznie filtr czy bana?

Wielu właścicieli stron z reguły kilka razy popatrzy się na daną stronę, zanim, na prośbę jej webmastera czy właściciela, zamieści do niej linka. Takie podejście charakterystyczne jest dla tych osób, które mają przyswojone już pewne podstawy SEO i wiedzą, że kierowanie linków do strony łamiącej Wytyczne Google dla Webmasterów może się dla niej źle skończyć. OK – co jednak w sytuacji, gdy dobra strona, np. w wyniku zaniedbania jej […]

Atrybut title grafiki może byc przyczyną nałożenia filtra przez Google

Jak wiemy, aby zwiększyć widoczność strony pod dane frazy, w przypadku znajdującej się na niej grafice warto w parametrach ALT zawrzeć opisy zdjęć, zawierające w sobie frazy, na których nam zależy. W połączeniu z innymi elementami, które Google bierze pod uwagę przy ustalaniu rankingu stron, zwiększa to szanse na zajęcie dobrej pozycji w wyszukiwarkach. No właśnie – parametr ALT. Mniej ważny, niż kiedyś (spamowanie w nim, jak i w keywords, musiało doprowadzić […]

Po ostatniej akcji Kaspara robi się w branży SEO bardzo gorąco…

Ledwo jeden dzień upłynął od tego, jak Kaspar ogłosił kolejną odsłonę walki z nienaturalnymi profilami backlinków, a już po wypowiedziach w wątku, który założyłem na PiO widać, że robi się gorąco. Po prostu boki zrywać. Ja rozumiem filtrować na jakieś frazy, ale na nazwę firmy (Bank Millenium)… Przecież to głupota. Może jeszcze zafiltrować na adres www? Śledząc wypowiedzi widzę, że SQT znowu celnie uderzył…. Już dawno zauważyłem, że poziom trafności należy mierzyć […]

Co zrobić po ostatnich zmianach w Google jak pozycjonowało się stronę „czym popadnie” – sugestia SQT

Do napisania tego wpisu, będącego nawiązaniem do dzisiejszej zapowiedzi kolejnej większej, ręcznej interwencji, która ma być u nas widoczna po kilku dniach skłoniło mnie bardzo ciekawe pytanie zadano Kasparowi na Google+ w wątku, w którym zapowiedział on w/w zmianę. Chodziło o prosta rzecz – jest sobie domena linkowana w różny sposób. Dostaje ona filtra – za nienaturalny profil linków przychodzących. No i co dalej? Okey, a co mam zrobić jak mój profil linków opiera się […]

Kolejna akcja Google wymierzona w witryny pozyskujące spamerskie linki

„Z przykrością stwierdzamy, że niektórzy webmasterzy nadal próbują sztuczek na skróty. Podejmujemy więc działania wobec witryn nie przestrzegających zaleceń Google dla webmasterów [http://goo.gl/AFhjr]. Rezultaty naszych działań staną się zapewne widoczne w ciągu kilku dni dla użytkowników wyszukiwarki Google” Taki fragment zawiera wpis Kaspara na Google+, który może być kolejnym „trzęsieniem ziemi” w polskich SERPach. Pozwalam sobie wkleić poniżej całą wypowiedź Kaspara w tym zakresie, dostępną […]